美國職籃「哈佛小子」林書豪的魅力無法擋,但是,回到企業的人力資源管理,卻可以借此來探討有關「人才管理」的議題。
例如今年2月16日的新聞報導:『……戰士隊的總經理賴利‧雷萊終於承認去年放棄林書豪是錯誤決定,他說:「戰士隊希望找到一名中鋒。」故管理層決定要調動1000萬元薪金去交換中鋒喬登(DeAndre Jordan),因此放棄林書豪,釋出他的70萬元薪金。他還說,當時作出放棄林書豪決定的管理層人人都有出席,有些曾表示不願意放棄林書豪,但放棄林書豪是當時的集體決定。而戰士總教練傑克森則說沒有看過林書豪打球,所以不知道他真正的實力……』
因為籃球運動比賽中能出場的只有五個名額,而必須不斷的得分、取得勝利,這該如何找到可以代表組織的「五虎將」呢?如何挑選出最佳「關鍵黃金陣容」呢?就是必須知道如何做好「人才管理」,而不是原先的「人力資源管理」。你的企業是否也有人「名不符實」?有些被高估,有些被低估。與其瘋狂追逐名校、名企業的光芒,不如在「價值被低估」的名單中,找到自己付得起錢、也能夠對團隊帶來貢獻的選手。
然而,中小企業卻很難將太多資源投注在這方面的系統工具上,也無法像大型企業或龍頭企業那樣大張旗鼓、積極投入資源來照著管理教科書上的敘述去執行所謂的選、育、用、留等制度。所以如果人數還不多,初步可以「人工、紙本」的方式先開始,但如果稍具規模,還是建議要用「系統」來管理,才能長期規劃、執行、追蹤、記錄、調整…等等!長此以往,就能完成公司裡的人才接續計劃,使公司的人才源源不絕,也使人才都能成為「人財」,而非「人材」。畢竟,人才管理不是一朝一夕建立了某種制度或系統它就開始發威,一定要靠經營者(高階管理者)的毅力、長期支持下去才能見到成效!
對於一般中小企業,筆者建議從培訓規劃、將重要幹部建構成堅強經營團隊著手,讓企業先能發展茁壯。
v沒有跨界只會產出獨斷的管理者
筆者見過很多台灣的企業老闆:從業務或生產體系出身,便自己出來創業當老闆。因沒有在經營管理職務中完整的歷練,這類的經營者就算去唸了EMBA也很難實際應用在企業管理上,反而因為紙上談兵、運用錯誤、選錯標竿等等而徒增很多經營上的困擾,也因不斷從錯誤中學習、重來,而浪費很多寶貴的人力、金錢、時間等等的成本。這樣的經營者在進行策略思考時,極易失之偏頗,加大曝險部位。所以,培養優秀的全方位總經理一定要歷練多種職系,且一定要有「後勤行政類主管」的歷練,才能真實領略全面性的經營管理。
v沒有跨世代只會產出千歲管理群
從去年底的選舉之後,政府、各政黨在安排繼任人選時,都大嘆人才難尋,換來換去都竟是一些老面孔?而「人才接班問題」當然也是台灣企業一直以來最大的經營危機,大部分屆退的經營者都在這個議題上傷透腦筋。雖然勞動法令規定強制退休年齡是65歲,但從上而下觀察,台灣企業經營者目前仍在發號施令的,卻幾乎過半數是超過或瀕臨屆退年齡的「資深阿公阿嬤級人才」!筆者不斷針對這個問題大聲疾呼:為了企業的永續經營,希望經營者從自身做起才能根本解決,務必積極培養接班梯隊,讓企業內部有源源不斷的生力軍一代一代的接棒下去。
結論
從認真的培養學習觀念根基做起,再透過直接實際執行得到經驗,將是企業長治久安的重要基礎。企業如果想進行「關鍵人才管理」,我們顧問公司近年經常接受企業委託執行的『卓越主管培育養成計畫』、『主管管理職能評鑑』這兩大類專案的實務經驗可以提供參考。台灣企業們,加油!
留言列表